Ein wirklich fähiger ist gestorben.

Steve Jobs, ein Leuchtturm in der IT Welt ist ausgefallen - und wer übernimmt jetzt die Orientierungshilfe?
Sein Dienst an der Gesellschaft mit Produkten, die (für die Konkurrenten) immer das kommende Ziel eher aufzeigten war ein Dienst für den Frieden.

Dem 'Entwicklungsministerium" geschrieben

Innovation hat Gewinner und Verlierer. Ohne Innovation ist die Zukunft tödlicher wie wenn man nichts tut, denn dann wird man überholt.
Die Aufgabe ist es, denen, die 'rausfallen' adäquaten Ersatz zu bieten, doch das bleibt meist aus. Statt dessen wird man diffamiert, ausgegrenzt und schikaniert...
Mit dem unwahrscheinlichen Potential der Industrienationen könnte man vor Ort in den hilfsbedürftigen Regionen der Welt ohne Probleme Situationen schaffen, die schlicht und ergreifend zufriedenstellend für alle wären - aber will man das?
So lange Reichtum durch den Abstand zum Ärmeren definiert wird, liegt vielen gar nicht daran, diese Situation zu ändern, weil sie dann ja ärmer werden würden, an Macht verlieren würden.
Es ist und bleibt oberste Pflicht, bei der Hilfe zur Selbsthilfe die Chancen für alle in den Vordergrund zu stellen, dann könnte sich wirklich was ändern...

Bundesfreiwilligendienst

Und wieder ein Schritt, in eine passable Richtung, doch dies für die Lösung aller Probleme zu halten, wäre zu optimistisch.
Es wäre gut, wenn die, die einen Bundesfreiwilligendienst gemacht haben, in diese Richtung (wenn es OK war) weiter qualifiziert werden würden, wenn es ein Recht darauf gäbe.
Das Jahr wäre womöglich anzurechnen (bei einer Ausbildung), und der Lohn dann auch entsprechend netter - immerhin ist dann ein Arbeitsloser mal richtig korrekt von der Statistik verschwunden!

Deutschlands Passivität ist ein Verbrechen!?

In Japan (Fukushima) versucht man die Risse in den AKWs mit Beton zu verschließen, doch es gibt bessere Füllstoffe, die auch erfolgreicher wären. Dazu gehört Silikon Kautschuk, der mit Quarzt als Zusatz das Abdichten der mit radioaktiven Material verseuchten Becken längst hätte abdichten können.
Doch warum verseucht man angeblich absichtlich die Welt, indem man untätig und anscheinend auch ignorant zu sieht, wie über die Meeresströmungen die Verseuchung über den ganzen Erdball verteilen?
Es liegt womöglich daran, dass es eine nicht ohnmächtige Gruppe gibt, die das leben oberiridisch unmöglich machen will, und die Menschen in den Untergrung zwingen will, eine neue Hölle sozusagen als Endziel in Betracht gezogen wird.
Und was machen unsere politischen Verantwortungsträger dagegen?

Energie in Deutschland.

Der sinnvolle Mix aus den sicherheitsrelevanten Umständen angepassten Energien ist die Lösung. Wer für den kurzsichtigen Provit das Leben von Millionen aufs Spiel setzt, wird keinen dauerhaften bestand haben.


Übrigens bin ich persönlich (im Gegensatz zu den Grünen) eher für ultra-sichere neue AKWs als wie für Laufzeitverlängerung. Doch bedenkt man, dass die japanischen AKWs ein Vielfaches sicherer sind wie die deutschen, muss man auch das übdenken...

Hochschulgedanken, geschrieben an den Ministerpräsidenten von BW.

Schön und gut,


aber warum macht man das nicht auch mit den Hauptschulen, die man ja teils Werkrealschulen nennt?

Ähnlich wie bei der Dualen Hochschule (bei der die Vernetzung eine wichtige Rolle spielt), sollte man diese Werkrealschulen dann in die Gewerbegebiete legen, sie nicht zu groß werden lassen (lieber schön verteilt), damit die jungen Menschen vor Ort dann auch praktisch lernen können.

Wenn man vom Prinzip her das mit den 'Hochschülern' macht, dann wäre es doch nett, die armen & schwachen nicht zu ignorieren...

Quelle

Der Staat schlägt den Bürger mittel Inflation.

Zur Entschuldung des Staates ist Inflation natürlich super, vor allem wenn sich z.B. für Irland oder die anderen schwächelnden Staaten Kredite für 2% auf den Märkten holen lassen.


Die Bevölkerung wird aber so oder so enteignet, weil Deutschland den Wettlauf in Sachen Inovation und Konkurenzfähigkeit in der globalisierten Welt längst verloren hat.

Es wird soziale Unruhen geben, wenn nach und nach der Bevölkerung (wie bei Stuttgart 21) klar gemacht wird, dass sie als Bürger für die erzwungenen Enteignungen bürgen.